Theo tin tức từ BitouchNews, Theo CoinDesk, cựu Giám đốc điều hành của Alameda Research, Caroline Ellison, đã tuyên bố trong lời khai trước tòa rằng người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried đã xúi giục cô phạm tội. Ellison tố cáo rằng Alameda đã chiếm dụng tiền của khách hàng FTX để đầu tư và quyên góp chính trị; sau khi được bổ nhiệm làm Giám đốc điều hành của Alameda Research, cô ấy vẫn báo cáo với SBF bất chấp yêu cầu của mình. Cô ấy không có vốn sở hữu ở Alameda và sở hữu một cổ phần nhỏ trong FTX; SBF đã chỉ thị cho họ làm như vậy vay càng nhiều tiền càng tốt và nói muốn mua thêm FTT.Các luật sư của SBF cho biết trong cuộc tranh luận mở đầu vào tuần trước rằng Caroline Ellison đã phớt lờ các chỉ dẫn của SBF và không phòng ngừa thương mại ở Alameda, điều này có thể gây ra một số tổn thất.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo CoinDesk, người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried(SBF) phải đối mặt với 7 cáo buộc trong phiên tòa, chỉ có 2 trong số đó là các cáo buộc "đáng kể", đó là "thực hiện gian lận chuyển khoản ngân hàng đối với khách hàng FTX" và "tiến hành gian lận chuyển khoản đối với Alameda Research người cho vay đã cam kết gian lận chuyển khoản", nghĩa là Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc rằng chính SBF đã tích cực thực hiện những tội ác này.Năm tội danh còn lại đều là tội "âm mưu", nghĩa là Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc anh ta có ý định phạm tội với ít nhất một người khác. Không giống như các cáo buộc "đáng kể", các cáo buộc "âm mưu" không yêu cầu bằng chứng cho thấy "một tội ác đã thực sự xảy ra". Đối với cáo buộc "âm mưu", DOJ phải chứng minh không còn nghi ngờ gì nữa rằng ít nhất hai cá nhân "đồng ý phạm tội lừa đảo" và hành động công khai để làm như vậy.Đối tác của Kramer Levin, Jordan Estes, cho biết Bộ Tư pháp có thể sẽ cố gắng đơn giản hóa vụ án nhiều nhất có thể để bồi thẩm đoàn tập trung vào những lời nói dối và gian lận mà SBF đã tham gia, nhưng đội bào chữa của SBF sẽ có thể để chứng minh mình không có ý định phạm tội lừa đảo thì có thể được trắng án.Tám cáo buộc ban đầu mà SBF phải đối mặt (một trong số đó sau đó đã được bãi bỏ) có tổng hình phạt là 115 năm tù. Một số phương tiện truyền thông cho rằng SBF có thể phải ngồi tù hơn 100 hoặc 150 năm, nhưng trên thực tế, nếu bị kết án, có lẽ anh ta sẽ không cần phải ở tù lâu như vậy. Thứ nhất, ngay cả khi có nhiều bản án, các bản án có nhiều khả năng được thi hành đồng thời hơn là liên tiếp. Một số luật sư cho rằng, do mức độ nghiêm trọng của tội phạm và thiệt hại dự kiến, SBF có thể phải ngồi tù khoảng 10 đến 20 năm nếu bị kết án.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Bloomberg, SBF quay lại làm chứng và đối mặt với sự thẩm vấn chéo của công tố viên Danielle Sassoon. Danielle Sassoon cố gắng nhấn mạnh bằng chứng cho thấy FTX và SBF đã đảm bảo với các nhà đầu tư rằng sàn giao dịch này an toàn.Có thông tin cho rằng SBF thường trả lời "Tôi không chắc" và sẽ không trả lời trực tiếp các câu hỏi. Theo phóng viên Bob Van Voris của Tòa án Bloomberg, SBF đã nói "không chắc chắn" 99 lần. Những cuộc tranh luận cuối cùng có thể diễn ra sớm nhất là vào thứ Ba thay vì thứ Tư.SBF cho biết họ không nhớ đã đảm bảo với Thủ tướng Bahamas rằng FTX sẽ trả khoản nợ 11,6 tỷ USD của nước này.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Block, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren và Chuck Grassley đã viết thư cho Rostin Behnam, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), yêu cầu họ phải nộp hồ sơ về các giao dịch của mình với người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF) cho đến ngày 29 tháng 4. ).Hai thượng nghị sĩ cho rằng để xác định bản chất mối quan hệ giữa cơ quan quản lý CFTC và SBF cũng như tìm hiểu xem tội ác trị giá hàng tỷ đô la này xảy ra như thế nào, Quốc hội và các cơ quan quản lý thị trường như CFTC phải hành động để bảo vệ tiền tiết kiệm của người Mỹ. con người và an ninh lương hưu.Có thông tin cho rằng vào năm 2022, Benham đã làm chứng trước Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện rằng nhóm của ông đã gặp SBF và các giám đốc điều hành FTX khác khoảng 10 lần trong 14 tháng trước khi FTX phá sản và “trao đổi nhiều thông tin” với SBF.