Theo tin tức từ BitouchNews, Theo người dùng X @R10coin_, Ronaldinho đã hợp tác với một nhóm người Trung Quốc (Thâm Quyến) để phát hành token và lừa đảo các nhà đầu tư.Vào tháng 5 năm 2024, @R10coin_ chính thức bắt đầu đàm phán với Ronaldinho về việc phát hành tiền điện tử. Sau hơn sáu tháng đàm phán chi tiết, vào tháng 1 năm 2025, @R10coin_ và ông Ronaldinho đã chính thức ký kết thỏa thuận hợp tác. Tổng giá trị hợp đồng là 6 triệu đô la Mỹ, trong đó 3 triệu đô la Mỹ đã được thanh toán làm tiền đặt cọc sau khi hợp đồng được ký kết.Không hề trao đổi với @R10coin_ và không có sự đồng ý của công ty này, Ronaldinho đã ký một thỏa thuận hợp tác trị giá 10 triệu đô la với một công ty khác và nhận được khoản tiền gửi 5 triệu đô la, sau đó bắt đầu quảng bá và làm nóng token của công ty.Sau khi điều tra, người ta phát hiện ra rằng công ty này có trụ sở tại Thâm Quyến, Trung Quốc và có hành vi cực kỳ tệ. Công ty này thường xuyên phát hành các đồng tiền "meme" vô giá trị để quảng cáo sai sự thật và tung ra hơn chục dự án tiền ảo gian lận mỗi tháng. Họ sử dụng các phương pháp tiếp thị phóng đại để nhanh chóng thu hút tiền của các nhà đầu tư, áp dụng mô hình "thu hoạch nhanh", nhanh chóng kéo thị trường lên hoặc phá vỡ thị trường, thu hoạch tiền của các nhà đầu tư chỉ trong một giờ, sau đó bỏ trốn cùng với số tiền đó.Ronaldinho đã bán tài khoản X của mình cho một công ty ở Thâm Quyến, Trung Quốc với giá 5 triệu đô la để quảng bá một loại tiền điện tử.Là nạn nhân, @R10coin_ trân trọng nhắc nhở tất cả các nhà đầu tư không tham gia vào bất kỳ dự án nào của công ty này.@R10coin_ xin lên án công khai hành vi gian lận của Ronaldinho và các đối tác của anh ta và sẽ công khai tiết lộ hợp đồng đã ký với Ronaldinho cùng một số tài liệu quảng cáo để chứng minh hành vi vi phạm hợp đồng của họ và ý định hợp tác ban đầu của @R10coin_.Lưu ý: Tài khoản X chưa phản hồi thông tin trên.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo báo cáo của Decrypt , Tòa phúc thẩm thuế thu nhập của Ấn Độ (ITAT) ở Jodhpur đã ra phán quyết rằng lợi nhuận từ việc bán tiền điện tử trước khi áp dụng chế độ Tài sản kỹ thuật số ảo (VDA) vào năm 2022 phải được coi là lãi vốn.Quyết định phân loại tiền điện tử, bao gồm Bitcoin, là tài sản vốn, giải quyết sự mơ hồ trước đây xung quanh việc đánh thuế tiền điện tử.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Jinshi, các chiến lược gia tin rằng sự bùng nổ đầu cơ quét qua Bitcoin và các cổ phiếu liên quan đến tiền điện tử vào năm 2024 khó có thể giảm bớt trong năm mới. Steve Sosnick, chiến lược gia trưởng tại Interactive Brokers, cho biết: "2024 là năm của hoạt động đầu cơ, vốn đã trở thành một cơn cuồng nhiệt tự thỏa mãn trong những tuần gần đây. Mặc dù những giao dịch này đôi khi gặp rắc rối, gần đây nhất là sau cuộc họp tháng 12 của Cục Dự trữ Liên bang, Nhưng các nhà đầu tư đã sẵn sàng mua khi giá giảm“Khi thứ gì đó phù hợp với nhiều người trong thời gian dài, họ sẽ không sẵn sàng từ bỏ nó,” Sosnick nói. "Và những giao dịch này có hiệu quả. Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại trên 100.000 USD vào tháng 12 với kỳ vọng rằng cuộc bầu cử của Trump sẽ tạo ra một môi trường pháp lý thân thiện cho tiền điện tử. Các cổ phiếu liên quan đến tiền điện tử cũng đang tăng giá, công ty phần mềm và công ty tích trữ Bitcoin MicroStrategy dẫn đầu tăng hơn 400% trong năm nay.

Theo tin tức từ BitouchNews, Ủy ban Tài chính Hàn Quốc thông báo rằng quyết định cho phép các công ty mở tài khoản tiền điện tử sẽ bị hoãn lại cho đến năm 2025. Quyết định dự kiến ​​​​sẽ được đưa ra sau cuộc họp của Ủy ban Tài sản Ảo vào tháng 1. Trước đó, Ủy ban Tài chính đã lên kế hoạch dần dần cho phép các doanh nghiệp phi lợi nhuận, như các cơ quan chính phủ, tổ chức công và trường đại học, mở tài khoản tên thật, nhưng kế hoạch cuối cùng vẫn chưa được xác định.Lệnh cấm doanh nghiệp đầu tư vào tài sản tiền điện tử đã được Nội các quyết định thông qua lệnh điều hành khẩn cấp vào tháng 12 năm 2017. Những người trong ngành kêu gọi các nhà đầu tư hợp pháp và tổ chức được phép tham gia thị trường càng sớm càng tốt để thúc đẩy sự ổn định và phát triển lành mạnh của thị trường. Và chỉ ra rằng việc đưa ra quyết định chậm trễ có thể ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của Hàn Quốc trên thị trường tiền điện tử toàn cầu.