Theo tin tức từ BitouchNews, Patrick Hansen, Giám đốc cấp cao về Chiến lược và Chính sách EU Circle Phân tích của Hansen cho thấy các quy định ngân hàng của EU mang lại cho các công ty tiền điện tử một lợi thế cạnh tranh đáng kể, trong khi các đối tác Hoa Kỳ của họ phải đối mặt với sự không chắc chắn về quy định và khả năng tiếp cận ngân hàng hạn chế.Báo cáo chỉ ra rằng EU đã thúc đẩy sự đổi mới trong lĩnh vực tài chính của các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán phi ngân hàng (PSP) thông qua các khuôn khổ pháp lý như Chỉ thị về tiền điện tử (EMD) và Chỉ thị về dịch vụ thanh toán ( PSD). Các quy định mới nhất như Quy định thanh toán ngay lập tức (IPR) và Chỉ thị dịch vụ thanh toán số 3 (PSD3) tiếp tục mở rộng quyền truy cập của các PSP phi ngân hàng vào hệ thống thanh toán của ngân hàng trung ương.Ngược lại, việc thiếu khung pháp lý liên bang thống nhất ở Hoa Kỳ đã hạn chế khả năng tiếp cận ngân hàng và cản trở sự phát triển của ngành. Dữ liệu cho thấy Châu Âu có 55 ngân hàng thân thiện với tiền điện tử, vượt xa con số 23 ở Bắc Mỹ.Hansen chỉ ra rằng chiến lược điều tiết phối hợp của EU cung cấp hỗ trợ quan trọng cho ngành công nghiệp mã hóa và fintech đồng thời giảm bớt sự không chắc chắn về quy định.

Theo tin tức từ BitouchNews, Hiago Duarte, nhà phân tích tại công ty môi giới trực tuyến Axi, cho biết phản ứng của thị trường trước việc Biden rút khỏi cuộc đua tổng thống Mỹ sẽ phụ thuộc vào cách các nhà đầu tư nhìn nhận các chính sách của Phó Tổng thống Harris. Nhà phân tích này tin rằng việc Harris tập trung vào việc mở rộng phạm vi chăm sóc sức khỏe có thể mang lại lợi ích cho ngành dược phẩm và bảo hiểm, đồng thời sự ủng hộ của bà đối với đổi mới công nghệ và năng lượng xanh có thể mang lại lợi ích cho cổ phiếu trong các ngành đó. Tuy nhiên, triển vọng tăng cường quy định dưới thời Harris có thể gây thiệt hại cho các cổ phiếu tài chính. Tuy nhiên, Trump hiện được nhiều người coi là ứng cử viên có khả năng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, điều này có thể dẫn đến phản ứng thị trường trầm lắng hơn. (Mười vàng)

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Coindesk, tổ chức tư vấn tài chính độc lập OMFIF tuyên bố rằng Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris không đủ khả năng "nhượng lại tiền điện tử cho Trump" vì sự ủng hộ và quyên góp của các cử tri về tiền điện tử có thể đang ở thời điểm quan trọng.Trump đã thu hút những người ủng hộ tiền điện tử tại hội nghị Bitcoin Nashville và cam kết sẽ tạo ra một kho dự trữ Bitcoin chiến lược nếu đắc cử. Lewis McLellan, biên tập viên của Viện nghiên cứu tiền tệ kỹ thuật số OMFIF, chỉ ra rằng Trump đã xác định được một nhóm cử tri bất mãn hoặc các nhà tài trợ tiềm năng có thái độ cơ hội điển hình của mình. Việc mua 200.000 Bitcoin mỗi năm trong 5 năm sẽ mang lại cho Hoa Kỳ một phần khá lớn trong tổng số 21 triệu Bitcoin và chỉ riêng biện pháp này có thể đủ để thu hút quyên góp tài chính cho chiến dịch từ những người nắm giữ Bitcoin lớn.Harris vẫn chưa đưa ra quan điểm chính thức về tiền điện tử, nhưng phe của cô gần đây đã liên hệ với các đại diện tiền điện tử, cho thấy một "tín hiệu mở mới". OMFIF nhận xét rằng Harris phải xây dựng chương trình nghị sự về tài sản tiền điện tử của riêng mình, nếu không cô ấy sẽ có nguy cơ nhượng bộ hoàn toàn trước Đảng Cộng hòa. Mặc dù một số ít sẽ từ bỏ Đảng Dân chủ vì đã hỗ trợ sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng việc thu hút phiếu bầu và quyên góp từ những người ủng hộ tiền điện tử bên ngoài phe Cộng hòa có thể có tác động đến các bang chiến trường quan trọng.

Theo tin tức từ BitouchNews, Kể từ khi Tổng thống Joe Biden bỏ cuộc đua vào ngày 21 tháng 7, Harris đã chi 57 triệu USD cho quảng cáo trên Google và Meta, trong khi Trump chỉ chi 560 USD, theo phân tích của Financial Times. Với tư cách là ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, Trump dựa vào các phương tiện truyền thông truyền thống để truyền tải thông điệp của mình đồng thời tiết kiệm tiền.Chiến dịch quảng cáo kỹ thuật số của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ là một phần trong chiến dịch Biden-Harris trị giá 139 triệu USD đã chi cho các nền tảng công nghệ kể từ đầu năm, trong khi Trump và những người ủng hộ ông chỉ chi 22,5 triệu USD.