Theo tin tức từ BitouchNews, Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình Squawk Box của CNBC, thái độ và quan điểm của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Gary Gensler về tiền điện tử dường như đã thay đổi. Anh ấy không còn tin rằng “tất cả các token đều là chứng khoán” mà thay vào đó tin rằng “các token thiếu sự tiết lộ thích hợp”.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph , 18 tiểu bang ở Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và chủ tịch của nó, Gary Gensler, cáo buộc cơ quan này "vi phạm nghiêm trọng của chính phủ" trong lĩnh vực tiền điện tử.Các nguyên đơn cho rằng SEC đang cố gắng giành quyền quản lý từ các bang thông qua các hành động thực thi chống lại các thực thể tiền điện tử.Các bang tham gia vụ kiện bao gồm Kentucky, West Virginia, Iowa, Texas, Mississippi, Ohio, Montana, Nebraska, Tennessee, Wyoming, v.v.

Theo tin tức từ BitouchNews, Phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business News đã đăng trên nền tảng X rằng Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Tim Scott vừa công bố danh sách ưu tiên cho Quốc hội lần thứ 119, trong đó bao gồm việc phát triển khuôn khổ tài sản kỹ thuật số.Tài liệu được chia sẻ có nội dung: “Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gensler, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã từ chối đưa ra hướng dẫn rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này đã buộc các dự án liên quan phải chuyển ra nước ngoài. , Ủy ban sẽ cam kết xây dựng khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số Thiết lập một lộ trình dành riêng cho các giao dịch và quyền giám sát nhằm thúc đẩy sự lựa chọn, giáo dục và bảo vệ người tiêu dùng cũng như đảm bảo tuân thủ mọi yêu cầu liên quan của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Ngoài ra, Ủy ban sẽ cung cấp hỗ trợ cho các công nghệ tài chính mới và sáng tạo nhằm thúc đẩy tài chính toàn diện, chẳng hạn như. stablecoin và các sản phẩm tài sản kỹ thuật số để tạo ra một môi trường cởi mở và toàn diện.”

Theo tin tức từ BitouchNews, Công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm tuyên bố rằng khung pháp lý hiện tại của SEC không phù hợp với thị trường tiền điện tử vì có sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa quy định về chứng khoán truyền thống và tiền điện tử. Khi so sánh cổ phiếu và trái phiếu với tiền điện tử, cả hai có sự khác biệt rõ ràng giữa các Chủ sở hữu của một cổ phiếu hoặc trái phiếu truyền thống có quyền lợi đối với pháp nhân đã bán cổ phiếu hoặc trái phiếu ban đầu, nhưng điều này không đúng với tiền điện tử, nơi tài sản không có giá trị đối với tổ chức phát hành vì chúng tồn tại độc lập. Hơn nữa, Paradigm đã vạch ra một khuôn khổ để điều chỉnh tốt hơn thị trường tiền điện tử, bao gồm cả sự thừa nhận rằng ngăn xếp công nghệ được sử dụng để vận hành, giao dịch và thanh toán tài sản tiền điện tử khác biệt đáng kể so với công nghệ được sử dụng cho giao dịch chứng khoán. Bất kỳ quy định nào cũng phải thừa nhận rằng tiền điện tử có thể "tích lũy giá trị" theo một cách khác so với chứng khoán truyền thống.