Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Block , các thành viên Treasure DAO đã chấp thuận việc di chuyển từ Arbitrum sang ZKsync. DAO tuyên bố rằng mạng chính “sẽ được ra mắt trong vòng 1,5 đến 2 tháng tới.”Treasure DAO cũng cho biết: "Việc hoán đổi token sẽ được thực hiện giữa Treasure và ZKsync Foundation trong vài ngày tới."

Theo tin tức từ BitouchNews, Nền tảng chơi game phi tập trung Treasure DAO đã thông báo trên nền tảng X rằng cộng đồng đã thông qua đề xuất ra mắt mạng Treasure L2 trong hệ sinh thái ZKsync với tỷ lệ hỗ trợ là 99,5%.Theo kế hoạch trước đó, mạng thử nghiệm của Treasure sẽ được chuyển từ Arbitrum sang mạng thử nghiệm mới trên ZK Stack , sau đó ra mắt trên mạng chính. Nhóm phát triển Treasure Core DAO cho biết: “Nói chung, nhóm thường chọn không tham gia vào quan điểm bỏ phiếu quản trị và giao việc đó cho cộng đồng.” Những người nắm giữ mã thông báo gốc MAGIC của Treasure sẽ chịu trách nhiệm quyết định kế hoạch di chuyển.

Theo tin tức từ BitouchNews, Treasure Lianchuang Karel Vương đã xuất bản một bài viết dài trên nền tảng X , làm rõ "lý do và động lực cho việc Treasure DAO đề xuất chuyển từ Arbitrum sang ZKsync."Bài báo chỉ ra rằng việc rời Arbitrum là một khoảnh khắc "buồn vui lẫn lộn". Nhóm rất yêu quý Arbitrum và đã xây dựng, phát triển và trưởng thành cùng Arbitrum trong ba năm qua. Tuy nhiên, đã bảy tháng kể từ cuộc bầu chọn Game Catalyst và rất nhiều điều đã thay đổi. Mặc dù Karel Vượng phủ nhận rằng các khoản tài trợ là lý do cốt lõi khiến Treasure rời Arbitrum, Vương nói rằng sau khi đầu tư nhiều thời gian và sức lực để biến GCP thành hiện thực, quảng bá nó trong DAO và làm mọi thứ có thể để thúc đẩy nó phát triển, có vẻ như Thật đáng thất vọng khi thấy đại diện của Arbitrum lôi kéo Treasure ở hậu trường.Ngoài ra, Karel Vượng cho biết ZKsync có lợi hơn cho tầm nhìn của dự án về việc áp dụng đại trà về khả năng mở rộng, thông lượng, chi phí, khả năng trò chơi, tích hợp, khả năng tương tác, v.v. Đây là lý do chính khiến nhóm chọn ZKsync.

Theo tin tức từ BitouchNews, dự án DEX có nguồn gốc sinh thái của Arbitrum là Vela Exchange có doanh thu 342 triệu đô la Mỹ trong 24 giờ qua, trong khi doanh thu của GMX trong cùng kỳ là 111 triệu đô la Mỹ (bao gồm cả mạng Arbitrum và Avalanche).Được biết, Vela Exchange áp dụng thiết kế cơ chế tương tự như GMX và hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm. Như ChainCatcher đã báo cáo trước đây, Vela Exchange đã cập nhật nền kinh tế mã thông báo, điều này sẽ làm giảm tổng nguồn cung 50 triệu mã thông báo.