Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph , hai người dùng OpenSea đã đệ đơn kiện tập thể lên tòa án liên bang ở Florida, cáo buộc nền tảng giao dịch NFT OpenSea bán các hợp đồng chứng khoán chưa đăng ký. Nguyên đơn Anthony Shnayderman và Itai Bronshtein khẳng định rằng NFT mà họ mua trên OpenSea (bao gồm cả dòng Bored Ape Yacht Club có giá cao một thời) là "vô giá trị" do "bản chất bất hợp pháp" của chúng.Nguyên đơn viện dẫn thông báo của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Wells được OpenSea tiết lộ vào tháng trước làm lập luận. Họ tin rằng điều này cho thấy OpenSea có thể phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý vì đã tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch chứng khoán chưa đăng ký. Vụ kiện cũng đề cập đến các hành động thực thi thành công trước đây của SEC đối với các dự án NFT như Stoner Cats 2 và Impact Theory, mà SEC xác định là hoạt động bán chứng khoán chưa đăng ký.OpenSea chưa phản hồi công khai về vụ kiện.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Financefeed, Tòa án cấp cao Ontario của Canada đã đệ đơn kiện tập thể chống lại nền tảng giao dịch tiền điện tử Binance, cáo buộc nền tảng này vi phạm luật chứng khoán khi bán sản phẩm phái sinh tiền điện tử cho các nhà đầu tư bán lẻ mà không đăng ký. Vụ kiện được hiểu là nhằm yêu cầu bồi thường thiệt hại và hủy bỏ thỏa thuận. Nó cũng tuyên bố rằng hoạt động kinh doanh của Binance đã không trải qua các hồ sơ đăng ký và bản cáo bạch cần thiết để tuân thủ các quy định chứng khoán. Tòa án nêu rõ trong phán quyết của mình: “Các nguyên đơn cáo buộc rằng việc mua bán là bất hợp pháp và vô hiệu do thiếu đăng ký cần thiết”.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Jamel Semper đã bác bỏ một vụ kiện tập thể chống lại công ty khai thác Bitcoin Iris Energy mà không gây thành kiến. Thẩm phán phán quyết rằng các nhà đầu tư đệ đơn kiện không thể chứng minh rằng công ty đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật hoặc cố ý lừa dối các nhà đầu tư.Vụ kiện cáo buộc rằng Iris Energy, các giám đốc điều hành và các nhà bảo lãnh của nó, bao gồm J.P. Morgan và Citigroup Global Markets, đã vi phạm Đạo luật Chứng khoán và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán trong đợt IPO năm 2021. Các nguyên đơn cáo buộc rằng các tài liệu liên quan đến đợt IPO vào tháng 11 năm 2021 của công ty khai thác tiền điện tử Úc và các tuyên bố khác được đưa ra trong những tháng tiếp theo có những điểm thiếu chính xác nghiêm trọng. Ngoài ra, họ còn cáo buộc rằng Iris Energy đã che giấu rủi ro, không tiết lộ thông tin về các khoản vay để tài trợ cho thiết bị khai thác và đưa ra một số “tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm” về tình trạng tài chính chung của công ty, bao gồm cả lợi nhuận, thua lỗ và tài sản tình dục hiện có. " tuyên bố.Tuy nhiên, Thẩm phán Semper nhận thấy rằng Iris Energy không bắt buộc phải tiết lộ tất cả các chi tiết về khoản vay tài trợ của mình và các nguyên đơn đã không chứng minh được rằng những tiết lộ của Iris Energy là sai lệch nghiêm trọng theo bất kỳ cách nào.

Theo tin tức từ BitouchNews, Một thẩm phán ở California đã bác bỏ vụ kiện tập thể chống lại OpenAI và Microsoft cáo buộc các công ty sử dụng trái phép dữ liệu cá nhân của họ để đào tạo các hệ thống trí tuệ nhân tạo, bao gồm cả ChatGPT, vì nguyên đơn không đưa ra tuyên bố ngắn gọn và rõ ràng.Thẩm phán quận Hoa Kỳ Vince Chhabria cho biết trong phán quyết của mình rằng mặc dù độ dài của đơn khiếu nại khó có thể dẫn đến việc bác bỏ nhưng khi đơn khiếu nại quá dài và chứa nhiều thông tin không liên quan, gây mất tập trung hoặc không cần thiết thì việc bác bỏ đơn khiếu nại là phù hợp. khiếu nại theo Nguyên tắc 8(a). Ông nói thêm rằng ngoài độ dài của nó, đơn khiếu nại còn chứa nhiều cáo buộc không cần thiết và gây mất tập trung khiến gần như không thể xác định giá trị của các yêu cầu pháp lý của nguyên đơn.Tuy nhiên, thẩm phán lưu ý rằng nguyên đơn có quyền sửa đổi khiếu nại của mình nhưng mong muốn họ sẽ bác bỏ khiếu nại đã sửa đổi nếu khiếu nại đó chứa thông tin không liên quan cản trở việc trình bày rõ ràng các khiếu nại pháp lý liên quan.