Theo tin tức từ BitouchNews, Shaw, người sáng lập ElizaOS, đã đăng trên Farcaster: "X đã liên lạc với tôi, tuyên bố rằng chúng tôi đã vi phạm một số điều khoản dịch vụ, bao gồm bán dữ liệu và bán một số nội dung nhất định bằng cách bỏ qua khóa API. Chúng tôi chưa bao giờ làm điều này, không phải trong quá khứ và không bao giờ trong tương lai. Họ trực tiếp trích dẫn mã nguồn mở của tôi là lý do cho lệnh cấm - nhưng đó thậm chí không phải là mã tôi đã viết, chỉ là một số thứ được ghép lại từ các dự án nguồn mở khác."
Shaw đã viết: "Họ nói rằng nếu chúng tôi trả 50.000 đô la một tháng cho giấy phép doanh nghiệp, họ sẽ ngừng gây khó khăn. Hiện tại, chúng tôi trả 1.000 đô la một tháng cho chứng chỉ nhãn vàng và 200 đô la cho giấy phép nhà phát triển. Tại sao việc chuyển sang tài khoản doanh nghiệp lại thay đổi quyền xuất bản mã nguồn mở của tôi? Đây là hành vi tống tiền trắng trợn và hoàn toàn không hợp pháp. Tôi không muốn trở thành một phần của hệ thống này. Nó hoàn toàn trái với nguyên tắc của tôi. Tôi đang cân nhắc xem có nên dùng đến biện pháp pháp lý hay không."
Trước đây có thông tin cho rằng tài khoản X chính thức của ElizaOS là @elizaOS và tài khoản @shawmakesmagic của người sáng lập Shaw đều đã bị đóng băng.

“Những người trung thành với nhà Thanh” đang đổ xô đi phát hành tiền mới. Họ đang cung cấp “thuốc trẻ hóa” hay “lưỡi hái mới”?
Hướng dẫn sinh tồn trong thị trường downtrend: Ba chiến lược kiếm lợi nhuận từ tiền điện tử không phụ thuộc vào điều kiện thị trường
Nói lời tạm biệt với chu kỳ 4 năm. Làm thế nào để tiếp tục kiếm lợi nhuận trong bối cảnh tiền điện tử mới vào năm 2025?